Обзор от покупателя на Наушники Shure SRH 1840

22.10.2020 от admin Выкл

Вашему вниманию предлагается обзор наушников Shure SRH 1840

Внешний осмотр

Наушники охватывающего типа с открытым акустическим оформлением. Чувствительность 96 Дб, сопротивление 65 Ом. Параметры позволяют использовать их, даже с телефоном в качестве источника. Правда открытое оформление и совершенно нетелефонный уровень качества звука предполагают использование данной модели с хорошим стационарным Hi-Fi усилителем.

Кабель съемный, что конечно удобно. Разъемы подпружиненные, и просто втыкаются в чашки (без вкручивания, как у некоторых других производителей), поэтому если случайно наступить на провод ничего страшного не произойдет, разъемы просто выскочат из чашек и все. Сам кабель средней длины – 2 м. Касания оболочки кабеля, когда наушники одеты на уши, хорошо слышны. Это конечно минус. Существуют и гораздо более дешевые наушники, в которых такого эффекта нет. Хотя учитывая направленность предмета обзора на спокойное прослушивание музыки в удобном кресле, это не играет никакой негативной роли.

Качество изготовления очень высокое. Придраться вообще не к чему.

Оголовье металлическое (не сталь). В местах касания головы имеет мягкие вставки. Система регулирования размера очень проста и, главное, в ней трудно что-либо сломать. Принцип по сути такой же, как у популярных моделей Beyerdynamic, только сделано все изящнее. Чашки снаружи изготовлены, похоже, из пластика, но выглядит это ничуть не дешевле чем алюминий у Audio-Technica. Защитная сетка металлическая.

Чашки имеют овальную форму, что, удобнее, чем более распространенная круглая. Лично я никогда не испытывал проблем с круглыми чашками, но люди же разные бывают, и уши имеют разных размеров. И они, уши, не круглые, а овальные. Амбушюры велюровые, что для открытых наушников, я считаю, самое правильное решение, т.к. они наиболее приятны тактильно, и в них не жарко. Кроме того овальная форма позволяет комфортно слушать музыку лежа на спине, в то время как в наушниках с круглыми чашками, последние все время упираются в подушку и пытаются сдвинуться вперед.

Наушники очень легкие, отлично сидят и совершенно не утомляют. Во время прослушивания я иногда даже забываю, что они надеты.

Поставляются наушники в очень большой, по сравнению с их размером, коробке. Комплектация просто слов нет. Всем бы вот так комплектовать дорогие наушники.

Помимо стандартного для наушников данного ценового диапазона переходника 3.5 мм – 6.3 мм (джек на кабеле 3.5 мм, что хорошо для универсальности) в комплект входит запасной кабель, комплект запасных амбушюр, а также высококачественный жесткий защитный кейс для переноски всего этого великолепия.

Читайте также  Обзор от покупателя на SSD диск SMARTBUY 2.5" Revival 3 240 Гб SATA III 3D TLC NAND (SB240GB-RVVL3-25SAT3)

Звук

Я считаю, что попытки описывать звук словами совершенно бессмысленны. Звук практически невозможно описать неколичественными показателями, хотя журналисты из аудио изданий это делают постоянно. В идеале любые наушники надо перед покупкой слушать. В крайнем случае, можно ориентироваться на мнение человека, требования которого к звуку вам хорошо известны. Данные наушники я купил именно так, положившись на мнение человека, чьи требования к звуку я неплохо представляю. Причем я с ним лично не знаком, но у нас сложилось абсолютно одинаковое мнение о некоторых других моделях наушников, и я решил рискнуть, тем более оказалось, что в Onlinetrade данная модель доступна по цене на 10 000 рублей ниже, чем в специализированных аудио магазинах.

Как уже упоминал, отправной точкой для меня было похожее суждение о некоторых других наушниках, поэтому и я пожалуй, описывая звук не буду пытаться наделить его «телесностью», «округлостью» и прочими словесными вывертами из аудио прессы, а просто укажу чем они отличаются на слух от некоторых других моделей наушников. Если вы владелец одной из моделей, которые я упомяну, то у вас, как и у меня, будет отправная точка.

Я прослушивал довольно много моделей охватывающих наушников, в число которых входят очень популярные модели Sennheiser HD 600/650/800, Audio-Technica ATH A500/A900/A1000, Denon AH-D5200/D7200, Beyerdynamic DT 770/880/990 (во всех возможных исполнениях), T 70/90 и некоторые другие. Обо всех о них я сложил мнение. Некоторые (например, модели Sennheiser HD 600/650 или Audio-Technica ATH A500/A900) мне не понравились, другие понравились, но стоили как чугунный мост. В результате так вышло, что у меня в доме на момент покупки Shure было 3 модели охватывающих наушников и все от Beyerdynamic. А именно: DT 770 Pro (32 Ohm), DT 880 (32 Ohm) и DT 990 Pro (250 Ohm). Вот с ними то мы и будем проводить сравнение.

В целом по Shure могу сказать, что наущники очень музыкальные, в них прекрасно слышны абсолютно все нюансы музыкальных произведений и при этом нигде нет какой-то гипертрофированности, попытки приукрасить или выделить какие-то участки звукового диапазона. Эти наушники можно слушать очень долго. Кроме того они абсолютно не стиле-зависимы. Я слушаю довольно разную музыку: рок, металл, кое-какую поп-музыку, инструментальную акустическую музыку, кое что из классики и джаза. Наушники отлично отыгрывают абсолютно все, и я ни разу не ловил в них никаких искажений.

Читайте также  Обзор от покупателя на Смеситель Milardo Sardinia SARSBLCM10 для ванны с длинным изливом с керамическим дивертором

Сравнение с Beyerdynamc DT 770 Pro (32 Ohm)

Beyerdynamic DT 770 Pro – единственные закрытые наушники в моем хозяйстве. Для них характерно повышенное внимание к высоким и низким частотам и достаточно плоский звук. На высоких частотах случаются неприятные сибилянты и даже искажения, очень хорошо слышен клиппинг многих современных записей, что бывает весьма неприятно на слух. Низких частот много, но они временами слегка неразборчивы. Не надо думать после этих слов, что наушники совсем барахло. Нет, это отличные наушники. На фоне всяких ныне популярных битсов и монстров это вообще шедевр. Просто надо помнить, что они во-первых, закрытые, а это всегда априори проигрышное оформление по части качества звука, а во-вторых, разрабатывались для работы в студии звукозаписи (версия Pro), что и определяет специфику их АЧХ. Версия этих наушников без суффикса Pro имеет несколько иное звучание. Кроме того, все негативное, что я отметил явно видно только в сравнении. Слушая всю жизнь 770 Pro вы, по большей части этого всего и не заметили бы.

По сравнению с ними Shure дадут колоссальный скачек в качестве проработки средних частот (а там и все основные мелодические инструменты, и вокал), отсутствие противных циканий и сибилянтов, а также драматически более качественную проработку баса. Не в смысле его выделения, а в смысле детальности и четкости.

Сравнение с Beyerdynamc DT 990 Pro (250 Ohm)

Beyerdynamic DT 990 Pro по своей АЧХ очень напоминают модель DT 770 Pro, но без артефактов закрытого оформления. Т.е. у них нет проблем с замыленностью баса, а также сибилянтов и искажений по верхам. Тем не менее, это все еще наушники, оказывающие особое внимание нижним и верхним частотам. Это их свойство очень кстати, когда нужно получить сверхточный удар по печени при прослушивании, например, альбома «Symbolic» группы Death, но совершенно неуместно для записей, где много внимания уделено вокалу или мелодиям, например гитарных концертов Сеговии. Одним словом середина у них провалена. Поэтому они, несмотря на всю свою великолепную детальность, очень специфичны и стиле-зависимы.

По сравнению с ними Shure дадут сбалансированный звук, отличную подачу вокала и мелодических линий. Баса и верхов будет конечно чуть меньше, но это только потому, что их перебор у DT 990. При этом детальность по басу и верху у Shure даже выше.

Читайте также  Обзор от покупателя на Самокат внедорожный DIGICARE FOX, max 60 кг., колеса 12", оранжевый

Сравнение с Beyerdynamc DT 880 (32 Ohm)

Beyerdynamic DT 880 это по звуку наиболее близкие к Shure наушники, и до покупки предмета обзора это была моя самая любимая модель. Они так же, как и Shure абсолютно всеядны. У них нет особых отношений с басом и верхами, все ровно и очень музыкально. Их тоже можно слушать очень долго (чего я не могу сказать о 770 и 990). Но как оказалось и у них есть недостатки, которые выявило только сравнение с Shure.

По сравнению с ними Shure дадут лучшую проработку в области баса. У 880-х бас есть, и он очень хорошо проработан с точки зрения деталей, но он «маленький». Контрабас на слух не имеет той глубины, которая есть у реального инструмента. У 990-х же напротив контрабас такой глубокий и большой, какого в жизни не бывает. А вот у Sure он, на мой взгляд именно того размера как и должно быть. Объем (то, что в специализированной прессе называют «сцена») у Shure ощущается несколько меньше. Звук целиком находится между ушей, в то время как в 880-x он явно выходит за рамки головы. Иными словами 880-е дают ощущение бОльшей по размеру комнаты. Плохо это или хорошо, сказать трудно. Просто по-разному.

Выводы

Почему у меня в хозяйстве для прослушивания музыки были и Beyerdynamic 880 и 990 (770 не рассматриваем, они покупались для несколько другой задачи)? Потому-что какую-то музыку мне больше нравится слушать в одних, а какую-то в других. И это, в общем-то, нормально. Все наушники имеют разный звук. Да и настроение слушателя тоже меняется. Тем не менее, Shure SRH 1840 я с уверенностью могу назвать одними из тех немногих наушников, которые можно купить и ими и ограничиться.