Обзор от покупателя на Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX60

23.10.2020 от admin Выкл

Фотоаппарат Sony Cybershot DSC-HX60 у меня достаточно давно, в июле исполнится три года, так что полагаю, что могу дать ему вполне объективную оценку без всякой рекламы. В свое время после осечки с Fujifilm XF1 выбирал камеру с хорошим качеством картинки, большим зумом, надежную – все это в ней присутствует и я считаю, что не ошибся в выборе. Вот его фото на сегодня с полностью выдвинутым объективом – почти как новенький, а ведь он немало потрудился:

При хорошем освещении и на чувствительности ISO 80 картинка получается настолько четкой, что пикселизации или акварели на фото в 20,4 мегапикселей не видно даже при максимальном увеличении – все-таки CMOS матрица 1/2.3″, что для такого дешевого аппарата немало. Никакого перегрева при длительной съемке даже жарким летом. Система подавления шумов работает очень аккуратно, на малых ISO совсем незаметно. А вот аппараты других фирм часто любят заниматься ретушированием где надо и не надо. Цвета естественные, без сдвигов. Вот примеры (без какой либо дополнительной обработки в фотошопе):

Эту стрекозу у меня даже купили на Shutterstock:

Поспевающая калина:

Тридцатикратный зум – это просто телескоп какой-то! Когда объектив выдвигается на всю длину, поражаешься, как он там мог поместиться. У пленочного фотоаппарата объектив был бы длиной 720 мм! При этом обеспечивается минимальное размывание даже при полном увеличении. Очень удобно снимать птичек в природе. Работает довольно быстро.

Вот Луна (качество, конечно, среднее, т.к. светочувствительность матрицы не очень высокая, да и на таком зуме света очень мало попадает):

Аппарат выглядит брутально и добротно, не тяжелый, но и не легкий, как мыльницы, а достаточно увесистый, чтобы руки не ходили ходуном и картинка не смазывалась. Да она и не смажется, т.к. есть отличный оптический стабилизатор, можно даже снимать с рук с большими выдержками. Благодаря ему отлично получаются видео даже на максимальном увеличении. Кстати, есть режимы видеосъемки как в формате Full HD со стереозвуком, так и в МР4 с разрешением 1440х1080.

Читайте также  Обзор от покупателя на Фильтр для воды под мойку Гейзер Классик Комп для сверхжесткой воды

Вот видео, снятое на полном зуме на дальности в несколько десятков метров (желна птичка осторожная, могла улететь):

Вспышка весьма мощная, до пяти метров камера вполне качественно снимает. Удобно, что вспышка выдвигающаяся, не сработает на автомате при недостаточном освещении, что иногда важно. Есть и горячий башмак для дополнительной вспышки.

Имеется весьма неплохой полностью автоматизированный интеллектуальный режим съемки панорам, достаточно провести камеру по кругу – все сделает сама. Есть серийная съемка со скоростью до 10 кадров в секунду. Широчайшие настройки автофокуса и отслеживания лиц. Сам автофокус очень быстрый, автоматические режимы отлично отслеживают композицию.

Есть DRO и HDR режимы, объединяющие до 6 кадров для расширения динамического диапазона и лучшей проработки теней.

Фото можно сбрасывать на компьютер/смартфон/принтер по USB, Wi-Fi и NFC. Есть подключение по HDMI. Через приложение в смартфоне можно управлять камерой – снимать, контролировать зум.

Хорошо структурированное и понятное меню. При его просто огромном количестве настроек это немаловажно. Трехдюймовый экран с достаточно хорошим разрешением в 921 600 точек – очень четкий и яркий, даже на ярком солнце все можно разглядеть (естественно, излишняя яркость нехило ест батарею). Очень удобные настраиваемые кнопки на задней стенке.

Пишут, что аккумулятора хватает на 380 кадров и на 113 минут видео. Не проверял, но пока мне за один раз не удавалось его посадить.

Sony пока держит марку, аппарат был куплен в 2016 году и никаких проблем с ним не возникло. А вот предыдущий Fujifilm XF1 не дотянул месяц до окончания гарантии – сдох объектив. Сама камера не потерлась и не поцарапалась, хотя использовалась в вылазках на природу весьма часто, все надписи на дисках нисколько не пострадали и видны так же как раньше.

Читайте также  Обзор от покупателя на Насос погружной ЗУБР НПГ-Т3-400

Единственная проблема (а куда же без них?) – не слишком высокая чувствительность матрицы, и в тени приходится ставить высокий ISO, иначе выдержка падает ниже 30. При этом, естественно, фото получаются уже не такие гладкие, шумноватые, так что имейте это в виду, камера больше для “сочных” дневных снимков. Вечерние и ночные получаются похуже. Нет поддержки RAW, для кого-то это может быть важно.

Аппарат действительно классный, очень доволен. Это не зеркалка, никаких проблем положить его в карман или в сумку на поясе, а качество снимков вполне достойное для семейного пользования.