
14 лучших микрофонов — Рейтинг 2020 года (Топ 14)
24.10.2020Звук без искажений
Категории:
-
Лучшие микрофоны-прищепки
-
Лучшие недорогие микрофоны для компьютера
-
Лучшие головные микрофоны
-
Лучшие микрофоны для записи голоса с USB
-
Лучшие беспроводные микрофоны
-
Лучший недорогой беспроводной микрофон для караоке
-
Лучшие микрофоны для ноутбука
Хороший микрофон:
- чисто, без искажений, передает ваш голос разной громкости,
- не добавляет к речи посторонних шумов, гула, хрипов и прочих помех,
- занимает мало места,
- достаточно чувствителен и позволяет вам свободно двигать головой без потерь звука, к нему не нужно постоянно наклоняться вплотную, чтобы собеседник вас услышал.
В этой статье мы рассмотрим самые популярные модели лучших непрофессиональных микрофонов, которые можно подключить к стационарным компьютерам, к ноутбукам, использовать для караоке, для общения в скайпе и других подобных программах, в игровых чатах со звуком, для озвучки видеороликов, записи вебинаров и т. д.
Несмотря на то, что на ноутбуках встроенный микрофон – это норма, его работа на большинстве моделей мало кого устроит: помехи, неразборчивость, да еще и звук клавиш по понятной причине перебивает все. Владельцам же стационарных ПК внешний микрофон и вовсе нужен по определению, независимо от назначения – будет ли это скайп, чат-комнаты в онлайн-играх, запись стримов, видеоблоггинг и так далее.
Что нам нужно от хорошего компьютерного микрофона?
Во-первых, естественно, подходящий тип подключения, то есть джек 3,5 мм или USB. Конечно, можно использовать и какой-нибудь студийный Shure с XLR, но к нему понадобится еще и неплохая звуковая карта с соответствующим входом. Во-вторых, узкая диаграмма направленности: микрофон должен «ловить» голос человека, а не шум кулеров в системном блоке или разговоры за стеной. Исключение – петличные микрофоны, которым поневоле приходится работать «где-то там» под источником звука. В-третьих, высокая чувствительность: чем она больше, тем выше амплитуда полезного сигнала при той же громкости речи, то есть выше и соотношение сигнал/шум в том, что подается на микрофонный вход компьютера.
Особое внимание стоит уделить именно USB-моделям: они не собирают помехи длинным соединительным кабелем, а сразу подают готовую «цифру» без знаменитых скрипов и визгов при перегибах кабеля. Конечно, и цена у них ощутимо выше, чем у прочих моделей.
Микрофон какой фирмы лучше?
Среди всех производителей компьютерной периферии наибольшей популярностью у наших покупателей пользуются микрофоны (по алфавиту):
- Defender (Россия) — единственная отечественная компания в рейтинге, существует с 1990 г., но уже имеет свои представительства во всем мире и сервисные центры почти в сотне городов России. Девиз компании – «Удобство складывается из мелочей»
- Genius (главный офис — Тайвань, филиалы по всему миру)
- Hama (Германия)
- Logitech (Швейцария)
- Plantronics (США)
- Shure (США)
- Sven (Финляндия)
и некоторые другие. Напоминаем, что речь идет не о студийных микрофонах для профессиональной записи вокала, а о компьютерных микрофонах для домашнего применения.
Рейтинг лучших популярных микрофонов 2020 года
Категория | Место | Наименование | Рейтинг | Цена |
---|---|---|---|---|
Лучшие микрофоны-прищепки | 1 | Boya BY-M1 | 9.4 / 10 |
1 240 |
2 | SVEN MK-170 | 8.8 / 10 |
270 |
|
Лучшие недорогие микрофоны для компьютера | 1 | Sven MK-490 | 8.9 / 10 |
230 |
Лучшие головные микрофоны | 1 | AKG C555L | 9.8 / 10 |
7 990 |
2 | Nady HM-10J | 9.2 / 10 |
2 600 |
|
Лучшие микрофоны для записи голоса с USB | 1 | AKG Lyra (C44-USB) | 9.7 / 10 |
14 990 |
2 | Audio-Technica AT2020USB+ | 9.4 / 10 |
14 990 |
|
3 | Marantz MPM-1000U | 9.2 / 10 |
7 290 |
|
4 | Marantz Retro Cast | 9.1 / 10 |
5 600 |
|
5 | Trust GXT 252 Emita | 9.0 / 10 |
8 990 |
|
6 | Maono AU-902L Fairy lite | 8.8 / 10 |
3 920 |
|
Лучшие беспроводные микрофоны | 1 | MIPRO ACT-72HC | 9.7 / 10 |
21 990 |
Лучший недорогой беспроводной микрофон для караоке | 1 | Gmini GM-BTKP-03S | 8.5 / 10 |
2 499 |
Лучшие микрофоны для ноутбука | 1 | Hama 57151 | 9.2 / 10 |
980 |
Лучшие микрофоны-прищепки
Boya BY-M1
|
9.4 / 10 Увлекаюсь видеоблоггингом, причем обычно в дороге – так что возможность подключения и к ноуту, и к смартфону тут как раз кстати. |
SVEN MK-170 Цена: 270 ₽ Простенький и предельно дешевый микрофон для общения или записи видеоблогов без претензий на студийное качество: использование такой «петлички» не даст, конечно, идеального звука, зато позволит не писать на видео шум вентилятора ноутбука или жужжание автофокуса камеры. В основном придется повозиться с его закреплением на одежде – конструкция не позволяет менять расположение микрофона относительно самой прищепки, поэтому нужно будет подобрать положение, в котором звук будет более четким и разборчивым, перемещением точки крепления. Чувствительность у микрофона неплоха для этой цены, но с учетом отсутствия предусилителя, скорее всего, все равно в свойствах микрофонного входа звуковой карты задавать усиление минимум на 10 дБ. В принципе, уровень шумов при этом будет терпимым. А вот, если Вы собираетесь его использовать для видеозаписи, то по крайней мере для «зеркалок» Canon однозначно можем посоветовать наконец поставить Magic Lantern, если Вы этого еще не сделали, и настроить там уровни аналогового и цифрового усиления при отключенном AGC. Основные плюсы:
Минусы:
|
8.8 / 10 Встроенный микрофон на ноуте во время разговора регулярно забивала шипением система охлаждения, купил простенькую петличку – качества звука хватает для разговоров, цена копеечная. |
Лучшие недорогие микрофоны для компьютера
Sven MK-490
|
8.9 / 10 Купил к ноуту для скайпа, родной просто ужасен. Этот, конечно, далеко не «Шур», но для скайпа большего и не надо. |
Лучшие головные микрофоны
AKG C555L Цена: 7 990 ₽ Если Вам действительно важно качество звука на записях (и тем более – если Вы компьютер используете как домашнюю музыкальную студию), то логично предположить, что у Вас уже есть качественная внешняя звуковая карта с XLR-разъемом. Тогда уже есть смысл брать и микрофон соответствующего качества – не дешевую электретную «говорилку», а хороший «конденсаторник» – который, правда, не получится просто взять и подключить 3,5-миллиметровым джеком. AKG C555L потребует уже наличия балансного входа с фантомным питанием, но зато даст и качество звука, после знакомства с которым про дешевые электретные микрофоны думать не захочется. Причем разъем у микрофона в угоду компактности – не полноразмерный XLR, а mini-XLR, рассчитанный в первую очередь на подключение к радиотрансмиттеру или батарейному блоку. Производитель предлагает и фирменный переходник на XLR… но за пять тысяч рублей в российской рознице, хотя ничего «космического» там нет – так что проще купить в радиодеталях разъемы mini-XLR и XLR, девятивольтовую батарейку (не надо подключать микрофон к стандартным 48 вольтам «фантома»!) и сделать переходник самостоятельно за копейки, после чего можно будет спокойно подключаться к внешней звуковой карте. Оголовье микрофона – простое и надежное, из металлических дужек с легкой регулировкой по ширине головы. Сам микрофон закреплен на гибкой виброизолирующей «ножке». Частотная полоса – от 80 Гц до 20 кГц, чувствительность в -46 дБ. В общем, как ни крути, получается качественный и удобный микрофон для всего, что угодно – от разговоров до записи высокого вокала. Основные плюсы:
Минусы:
|
9.8 / 10 Вполне юзабелен и без радиосистемы – подключаю к Focusrite Scarlett для видео с вокалом, все нормально. |
Nady HM-10J
|
9.2 / 10 Лучший игровой микрофон, его не замечаешь даже через несколько часов. Использую в WarThunder вместе с «люстрой», так что удобство крепления для меня немаловажно. |
Лучшие микрофоны для записи голоса с USB
AKG Lyra (C44-USB) Цена: 14 990 ₽ Микрофон, выпущенный к семидесятилетнему юбилею AKG, не мог не быть интересным. Он и внешне выглядит стильно (так что можно не прятать его из кадра), и «начинку» имеет соответствующую: использование четырех разнонаправленных капсюлей позволяет настраивать виртуальную «диаграмму направленности», звук оцифровывается в качестве 24 бит/192 кГц с THD<0,009%. Весит микрофон в районе килограмма, его подставка обрезинена по низу: на любом столе он будет стоять надежно. Кронштейн подставки позволяет регулировать положение микрофона в очень широких пределах, а также вообще снимать микрофон для крепления его на стойке или на пантографе – продуманность конструкции радует. Поскольку капсюли внутри развернуты на все четыре стороны света, микрофон отлично подходит и для записи диалогов: достаточно просто переключить его в режим Front&Back и разместить между собеседниками для записи в моноканал, или в режим Wide Stereo для записи стереосигнала с обеих сторон. В режиме «Front» он, отсекая заднюю полусферу, может оцифровывать звук как моно, а в «Tight Stereo», соответственно, пишет звук передней полусферы в стереоформате. Как приятные бонусы, предусмотрены регулировка усиления в аналоговой части тракта и подключение мониторных наушников, к тому же микрофон может нормально работать через OTG со смартфонами и планшетами. Подведем итог: микрофон у AKG вышел действительно отличным, тем более за свои деньги: способным уловить даже тихий шепот, универсальным, да и банально красивым. Так что победить в рейтинге лучших микрофонов он был просто обязан. Основные плюсы:
Минусы:
|
9.7 / 10 Отличный микрофон для стримов и записи совместных видео – раньше никак не получалось с одного микрофона нормально записать два голоса. |
Audio-Technica AT2020USB+ Цена: 14 990 ₽ У «Аудио-Техники» нет изменяемой направленности, нет выхода XLR, но для дома микрофон весьма привлекателен: тут его возможностей хватит с головой. Конденсаторный микрофон имеет классическую кардиодную направленность, а его динамический диапазон – 124 дБ. Так что в него можно не только наговаривать текст для видеороликов или напевать несложные песенки, но и экспериментировать с экстремальными жанрами, переходя от шепота к жесткому гроулу. Если, конечно, это осилят Ваши голосовые связки. Микрофон прекрасно прописывается в операционных системах Windows, причем и как устройство записи, и как устройство воспроизведения (встроенный ЦАП позволяет подключать мониторные наушники). Возможно одновременное выведение на наушники звука голоса и проигрываемого «минуса» с регулировкой микширования «крутилкой» сбоку корпуса. Отметим хорошую форму кривой АЧХ – она имеет лишь два выраженных «горбика» на 60 Гц и 9 кГц. Основные плюсы:
Минусы:
|
9.4 / 10 Хороший микрофон, дома с него пишу и голос, и гитару. Причем на внешней звуковой сэкономил – тут она по сути и не нужна. |
Marantz MPM-1000U Цена: 7 290 ₽ Производитель предполагает, что стойка или пантограф у покупателя этого микрофона уже есть – в комплекте к нему идет только крепежный переходник. Даже простейшего поролонового фильтра и то нет. Зато микрофон радует ровной амплитудно-частотной характеристикой до 17 кГц, чувствительностью в -34 дБ: это позволяет ему выдавать качественный, детализированный звук, так что, если Вам придет в голову спеть или поиграть на гитаре, и тут Marantz не подведет. Встроенный аналого-цифровой преобразователь не «студийного» уровня (о нем сейчас справедливо говорить при поддержке хотя бы 24 бит/96 кГц без ресэмплинга), работающий в традиционном для USB-микрофонов этого ценового сегмента формате 16/48. Встроенный аналоговый регулятор усиления не предусмотрен, «крутить» звук придется только программно – это нельзя назвать серьезным недостатком, если Вы записываете видео (тогда с уровнями звука проще работать во время обработки отснятого материала), а вот при «живом» общении в чате или на стриме уже может быть неудобно. Основные плюсы:
Минусы:
|
9.2 / 10 Покупал для использования с пантографом, так что брал микрофон без допов в комплекте спокойно, выбирал именно по звуку в пределах бюджета. |
Marantz Retro Cast Цена: 5 600 ₽ Если микрофону приходится «светиться» в кадре, и ретро-стиль при этом уместен, либо подобная стилистика Вам просто нравится, то Retro Cast придется в самый раз: чисто внешне микрофон выглядит на пять с плюсом, поблескивает хромом и прямо отсылает к облику легендарного уже Shure 55, представленного еще в 1939 году и ставшего, бесспорно, одним из самых узнаваемых вокальных микрофонов в мире. Но, естественно, «внутренности» здесь совсем другие: 22-миллиметровый капсюль, аналого-цифровой преобразователь. Чувствительность у микрофона не рекордная, только -52 дБ, поэтому не стоит его отставлять от себя далеко. Вообще, лично автор предпочел бы его использовать не на комплектной треноге, а на стойке или пантографе – микрофон однозначно нужно держать перед собой, точно так же, как, собственно, приходится делать и с тем самым «пятьдесят пятым» на концерте или в студии. При таком расположении звук получается вполне четким и разборчивым: в конце концов, микрофон и создавался с прицелом на ведение подкастов (на это и в названии явно намекается), без музыкальных амбиций. А вот любители держать микрофон в метре от себя неизбежно будут жаловаться на тихий звук – классический пример невнимания к характеристикам при выборе. Основные плюсы:
Минусы:
|
9.1 / 10 Не скрою, выбирал и за внешний вид – люблю ретро-тематику, этого не отнять. |
Trust GXT 252 Emita Цена: 8 990 ₽ Этот микрофон привлекает комплектацией: в алюминиевом (!) чемоданчике есть и основательная подставка, и подвес-«паук», и даже поп-фильтр: готовый набор «распакуй и пользуйся» без необходимости в покупке дополнительных аксессуаров. Диаграмма направленности микрофона – кардиодная, чувствительность заявлена очень даже приличная, в -35 дБ. Оцифровка звука идет в формате до 16 бит/48 кГц. Как вокальный этот микрофон все-таки слабоват, но от производителя компьютерной периферии, а не специализированных звуковых решений, другого и не стоило ждать. Как вариант для подкастов, стримов, видеоблоггинга и других видов рака, поражающего Интернет, он вполне пригоден. Особенно, если Вы предпочитаете делать это не дома, а вооружаетесь ноутбуком и идете в кафе или на природу: не потребуется сваливать весь набор в рюкзак. Ведь как раз в расчете на «выход в люди» производитель и предусмотрел чемоданчик. Основные плюсы:
Минусы:
|
9.0 / 10 Выбрал именно из-за комплектации «все и сразу» – купил, подключил, все работает. |
Maono AU-902L Fairy lite Цена: 3 920 ₽ Можно понять желание производителя сделать микрофон дешевле, делая его привлекательным для массовой аудитории – но не всегда такое удешевление идет на пользу. Вот, например, у Maono в глаза сразу бросается предельно примитивная стойка в виде двух П-образных пластинок – даже не «тренога». Стоит он на таком креплении не особо устойчиво, к тому же через него хорошо ловятся шумы, передающиеся через стол. Оцифровка идет только в формате 16 бит, на частоте 44,1 или 48 кГц – в принципе, для записи монолога или общения в голосовых чатах этого достаточно. Кстати, есть и аналоговый выход – микрофон можно подключать и к 3,5-миллиметровому гнезду звуковой карты, что позволит использовать и более высокое качество оцифровки… стоп, тогда зачем покупать USB-микрофон? В целом, впрочем, качество звука у микрофона хорошее, предусмотрено и подключение наушников для мониторинга – за эти деньги о нем можно подумать. А еще стоит развлечься и почитать официальный сайт производителя: шикарные чисто китайские перлы наподобие «Build-In Strong technical support» того стоят. Интересно, освоят ли наконец китайцы иностранные языки без гуглтранслейта? Русского языка в инструкции, естественно, не будет вовсе. Основные плюсы:
Минусы:
|
8.8 / 10 Попробовал писать с ним видео, в целом неплохо, чувствительности хватает. Шумы можно порезать уже при обработке. |
Лучшие беспроводные микрофоны
MIPRO ACT-72HC
|
9.7 / 10 Микрофон удобен, провода не мешают. Пишу и голос, и инструменты – достаточно поменять капсюль. |
Лучший недорогой беспроводной микрофон для караоке
Gmini GM-BTKP-03S
|
8.5 / 10 Недорогой микрофон, идеальный для караоке и хорошо подходящий для ноутбука – не нужно мучиться со встроенной звуковой или покупать внешнюю. |
Лучшие микрофоны для ноутбука
Hama 57151
|
9.2 / 10 Удобный компактный микрофон, легко подключается к ноутбуку. Использую его также для записи на диктофон. Заметно улучшает записываемый звук. |
Как выбрать микрофон?
Пора вспомнить школьный курс физики. Начнем с устройства:
- Динамические микрофоны – это «динамики наоборот», у которых обмотка, колеблясь в поле постоянного магнита, и генерирует сигнал. Их достоинства – прочность, отсутствие необходимости в дополнительном питании, низкое выходное сопротивление (к этому мы еще вернемся ниже). Но и недостатки ощутимы: низкая чувствительность, габариты. Поэтому в виде гарнитуры или «прищепки» их использовать просто нереально – а для компьютеров и ноутбуков такие форматы как раз удобнее всего для самых частых применений.
- У конденсаторных микрофонов есть потребность во внешнем источнике напряжения (фантомное питание), зато они при малых размерах могут иметь приличную чувствительность, их амплитудно-частотная характеристика ровнее. Но из-за потребности в фантомном питании и высокого выходного сопротивления они способны работать не со всякой звуковой картой (например, на старых Sound Blaster Audigy был специальный джампер, переводивший микрофонный вход в «конденсаторный» режим).
- Электретные микрофоны – это разновидность конденсаторных. Независимо от конкретной реализации, гомоэлектретной или гетероэлектретной (отставить смех в аудитории!), они имеют настолько высокое выходное сопротивление, что усилитель для них приходится встраивать в сам капсюль, а сигнальный провод у них одновременно несет и питание. Электретные микрофоны дешевы, поэтому в компьютерной сфере они используются чаще всего. Если Вы случайно вставляли наушники во вход для микрофона, то слышали в них характерный щелчок – это именно питание для электретного микрофона заставило мембраны колебаться. Но и качество у этих микрофонов соответствующее: для серьезной работы со звуком приобретите «конденсаторник» или «динамик».
Теперь обратимся к диаграмме направленности. Это понятие определяет, в каком направлении микрофон «слышит» лучше всего. Естественно, идеальный вариант – это когда микрофон улавливает только сигнал от источника звука, но на практике он будет малоприменим: стоит Вам переместиться или повернуть голову, как громкость записи резко упадет. Для компьютеров актуальны в первую очередь:
- Всенаправленные микрофоны имеют очень широкую диаграмму направленности, «ловя» и Вашу речь, и посторонние шумы, зато мало чувствительны к перемещению. Такой вариант лучше всего для петличных или наголовных микрофонов, которые «смотрят» куда угодно, но только не на Ваш рот.
- Кардиодные микрофоны имеют диаграмму направленности, похожую на символическое изображение сердца. Они требуют более точной ориентации на источник звука, но и шумов в записи будет меньше. Записывать дома музыку, зачитывать текстовое сопровождение для видео стоит именно с кардиодным микрофоном.
Супер- и гиперкардиодные микрофоны узконаправлены, их стихия – скорее студийная работа или репортажи «в поле». Дома такой микрофон вряд ли будет Вам удобен.
А теперь о главном в вопросе сопряжения любых источников сигнала. У любого микрофона есть определенное выходное сопротивление, а у любой звуковой карты – сопротивление входное. В общем случае достаточно знать, что второе должно быть значительно больше первого, иначе хорошего звука Вы не получите: он станет крайне неразборчивым, «ватным». Но бесконечно увеличивать входное сопротивление звуковой карты, особенно встроенной, тоже нельзя: уровень шумов станет таким, что запись звука станет невозможной. Поэтому выходов два: или выбор микрофона с низким выходным сопротивлением, или покупка микрофонного предусилителя или дибокса, который согласует высокоомный микрофон с низкоомным входом. К тому же, увеличивая амплитуду сигнала, поданного на звуковую карту, Вы избавитесь от необходимости выкручивать предусиление на ней самой – тут у дешевых карт вновь полезут всевозможные шумы.