14 лучших микрофонов — Рейтинг 2020 года (Топ 14)

Boya BY-M1

Цена: 1 240 ₽

Несмотря на откровенно китайское происхождение (хотя что сейчас не китайское?), этот микрофон очень интересен своей универсальностью: благодаря четырехконтактному джеку и встроенному предусилителю он может работать и с ПК, и со смартфонами и планшетами, подключается к видеокамерам. Предусилитель очень компактен и питается от одной батарейки формата LR44, а все управление им возложено на простой переключатель с двумя положениями: «ON» и «OFF/Smartphone». В первом случае предусилитель включен, не только поднимая уровень сигнала, но и согласуя выходное сопротивление микрофона с низкоомным входом звуковой карты. Для гаджетов же, изначально приспособленных для работы с конденсаторными микрофонами, предусилитель отключается.

Конечно, микрофон BY-M1 совсем не подходит для записи музыки или домашних упражнений с вокалом. Но для видеочатов это будет отличный выбор за сравнительно небольшие деньги, к тому же Вы всегда сможете продолжить общение везде, где Ваш смартфон или планшет сможет выйти в Интернет.

Основные плюсы:

• Универсальность
• Наличие предусилителя
• Длинный кабель

Минусы:

• Среднее качество звука

9.4 / 10

Увлекаюсь видеоблоггингом, причем обычно в дороге – так что возможность подключения и к ноуту, и к смартфону тут как раз кстати.

SVEN MK-170

Цена: 270 ₽

Простенький и предельно дешевый микрофон для общения или записи видеоблогов без претензий на студийное качество: использование такой «петлички» не даст, конечно, идеального звука, зато позволит не писать на видео шум вентилятора ноутбука или жужжание автофокуса камеры. В основном придется повозиться с его закреплением на одежде – конструкция не позволяет менять расположение микрофона относительно самой прищепки, поэтому нужно будет подобрать положение, в котором звук будет более четким и разборчивым, перемещением точки крепления.

Чувствительность у микрофона неплоха для этой цены, но с учетом отсутствия предусилителя, скорее всего, все равно в свойствах микрофонного входа звуковой карты задавать усиление минимум на 10 дБ. В принципе, уровень шумов при этом будет терпимым. А вот, если Вы собираетесь его использовать для видеозаписи, то по крайней мере для «зеркалок» Canon однозначно можем посоветовать наконец поставить Magic Lantern, если Вы этого еще не сделали, и настроить там уровни аналогового и цифрового усиления при отключенном AGC.

Основные плюсы:

• Доступная цена
• Неплохая чувствительность для предельно дешевого микрофона

Минусы:

• Отсутствие предусилителя
• Невозможность настройки положения микрофона относительно прищепки

8.8 / 10

Встроенный микрофон на ноуте во время разговора регулярно забивала шипением система охлаждения, купил простенькую петличку – качества звука хватает для разговоров, цена копеечная.

Sven MK-490

Цена: 230 ₽

Дешевый настольный микрофон на электретном капсюле с выходным сопротивлением 32 ома (спасибо встроенному транзисторному каскаду) имеет гибкую ножку, так что можно будет легко подобрать ему нужное положение. Правда, стоит учесть, что направленность у него излишне широкая, так что и посторонние шумы, и фидбек от колонок он будет ловить весьма склонен.

Чувствительность у него невелика, что стоит учесть тем, кто планирует использовать микрофон в паре со встроенными звуковыми картами, особенно простыми: там придется выставлять усиление не менее 10 дБ, и звук начнут ощутимо забивать шумы. Впрочем, это общая проблема примитивных «встроек», с более качественными звуковыми картами, особенно внешними, этот микрофон вполне неплох, особенно с учетом цены. Ну и в любом случае он лучше, чем встроенные микрофоны ноутбуков.

Основные плюсы:

• Гибкое основание
• Наличие кнопки отключения

Минусы:

• Низкая чувствительность
• Склонность к «ловле» посторонних шумов.

8.9 / 10

Купил к ноуту для скайпа, родной просто ужасен. Этот, конечно, далеко не «Шур», но для скайпа большего и не надо.

AKG C555L

Цена: 7 990 ₽

Если Вам действительно важно качество звука на записях (и тем более – если Вы компьютер используете как домашнюю музыкальную студию), то логично предположить, что у Вас уже есть качественная внешняя звуковая карта с XLR-разъемом. Тогда уже есть смысл брать и микрофон соответствующего качества – не дешевую электретную «говорилку», а хороший «конденсаторник» – который, правда, не получится просто взять и подключить 3,5-миллиметровым джеком. AKG C555L потребует уже наличия балансного входа с фантомным питанием, но зато даст и качество звука, после знакомства с которым про дешевые электретные микрофоны думать не захочется.

Причем разъем у микрофона в угоду компактности – не полноразмерный XLR, а mini-XLR, рассчитанный в первую очередь на подключение к радиотрансмиттеру или батарейному блоку. Производитель предлагает и фирменный переходник на XLR… но за пять тысяч рублей в российской рознице, хотя ничего «космического» там нет – так что проще купить в радиодеталях разъемы mini-XLR и XLR, девятивольтовую батарейку (не надо подключать микрофон к стандартным 48 вольтам «фантома»!) и сделать переходник самостоятельно за копейки, после чего можно будет спокойно подключаться к внешней звуковой карте.

Оголовье микрофона – простое и надежное, из металлических дужек с легкой регулировкой по ширине головы. Сам микрофон закреплен на гибкой виброизолирующей «ножке». Частотная полоса – от 80 Гц до 20 кГц, чувствительность в -46 дБ. В общем, как ни крути, получается качественный и удобный микрофон для всего, что угодно – от разговоров до записи высокого вокала.

Основные плюсы:

• Удобное крепление
• Качество звука

Минусы:

• Требует низковольтное фантомное питание

9.8 / 10

Вполне юзабелен и без радиосистемы – подключаю к Focusrite Scarlett для видео с вокалом, все нормально.

Nady HM-10J

Цена: 2 600 ₽

Этот микрофон для недорогих звуковых карт окажется выгодным решением: не нужен предусилитель/дибокс для согласования сопротивлений. Главное при покупке – не ошибиться с типом разъема: головные микрофоны Nady доступны не только с нужным нам «джеком», но и с XLR, который уже потребует хорошей внешней звуковой карты или предусилителя.

Основные плюсы:

• Удобное оголовье
• Хорошее соотношение сигнал/шум, широкий частотный диапазон
• Очень ровная амплитудно-частотная характеристика

Минусы:

• Короткий кабель 1,5 метра не подойдет для напольных системных блоков

9.2 / 10

Лучший игровой микрофон, его не замечаешь даже через несколько часов. Использую в WarThunder вместе с «люстрой», так что удобство крепления для меня немаловажно.

AKG Lyra (C44-USB)

Цена: 14 990 ₽

Микрофон, выпущенный к семидесятилетнему юбилею AKG, не мог не быть интересным. Он и внешне выглядит стильно (так что можно не прятать его из кадра), и «начинку» имеет соответствующую: использование четырех разнонаправленных капсюлей позволяет настраивать виртуальную «диаграмму направленности», звук оцифровывается в качестве 24 бит/192 кГц с THD<0,009%. Весит микрофон в районе килограмма, его подставка обрезинена по низу: на любом столе он будет стоять надежно. Кронштейн подставки позволяет регулировать положение микрофона в очень широких пределах, а также вообще снимать микрофон для крепления его на стойке или на пантографе – продуманность конструкции радует.

Поскольку капсюли внутри развернуты на все четыре стороны света, микрофон отлично подходит и для записи диалогов: достаточно просто переключить его в режим Front&Back и разместить между собеседниками для записи в моноканал, или в режим Wide Stereo для записи стереосигнала с обеих сторон. В режиме «Front» он, отсекая заднюю полусферу, может оцифровывать звук как моно, а в «Tight Stereo», соответственно, пишет звук передней полусферы в стереоформате. Как приятные бонусы, предусмотрены регулировка усиления в аналоговой части тракта и подключение мониторных наушников, к тому же микрофон может нормально работать через OTG со смартфонами и планшетами.

Подведем итог: микрофон у AKG вышел действительно отличным, тем более за свои деньги: способным уловить даже тихий шепот, универсальным, да и банально красивым. Так что победить в рейтинге лучших микрофонов он был просто обязан.

Основные плюсы:

• Возможность крепления на стойке и пантографе
• Качество звука
• Отличная чувствительность
• Универсальность
• Купон на лицензию Ableton 10 Live в комплекте

Минусы:

• Разве что то, что мониторный выход не «тянет» высокоомные наушники

9.7 / 10

Отличный микрофон для стримов и записи совместных видео – раньше никак не получалось с одного микрофона нормально записать два голоса.

Audio-Technica AT2020USB+

Цена: 14 990 ₽

У «Аудио-Техники» нет изменяемой направленности, нет выхода XLR, но для дома микрофон весьма привлекателен: тут его возможностей хватит с головой. Конденсаторный микрофон имеет классическую кардиодную направленность, а его динамический диапазон – 124 дБ. Так что в него можно не только наговаривать текст для видеороликов или напевать несложные песенки, но и экспериментировать с экстремальными жанрами, переходя от шепота к жесткому гроулу. Если, конечно, это осилят Ваши голосовые связки.

Микрофон прекрасно прописывается в операционных системах Windows, причем и как устройство записи, и как устройство воспроизведения (встроенный ЦАП позволяет подключать мониторные наушники). Возможно одновременное выведение на наушники звука голоса и проигрываемого «минуса» с регулировкой микширования «крутилкой» сбоку корпуса.

Отметим хорошую форму кривой АЧХ – она имеет лишь два выраженных «горбика» на 60 Гц и 9 кГц.

Основные плюсы:

• Удобство мониторинга записи
• Беспроблемная работа с Windows
• Достойное качество звука

Минусы:

• Сравнительно простой АЦП с низкими частотой дискретизации и битрейтом

9.4 / 10

Хороший микрофон, дома с него пишу и голос, и гитару. Причем на внешней звуковой сэкономил – тут она по сути и не нужна.

Marantz MPM-1000U

Цена: 7 290 ₽

Производитель предполагает, что стойка или пантограф у покупателя этого микрофона уже есть – в комплекте к нему идет только крепежный переходник. Даже простейшего поролонового фильтра и то нет. Зато микрофон радует ровной амплитудно-частотной характеристикой до 17 кГц, чувствительностью в -34 дБ: это позволяет ему выдавать качественный, детализированный звук, так что, если Вам придет в голову спеть или поиграть на гитаре, и тут Marantz не подведет.

Встроенный аналого-цифровой преобразователь не «студийного» уровня (о нем сейчас справедливо говорить при поддержке хотя бы 24 бит/96 кГц без ресэмплинга), работающий в традиционном для USB-микрофонов этого ценового сегмента формате 16/48. Встроенный аналоговый регулятор усиления не предусмотрен, «крутить» звук придется только программно – это нельзя назвать серьезным недостатком, если Вы записываете видео (тогда с уровнями звука проще работать во время обработки отснятого материала), а вот при «живом» общении в чате или на стриме уже может быть неудобно.

Основные плюсы:

• Хорошее качество звука
• Высокая чувствительность

Минусы:

• Бедная комплектация
• Отсутствие регулировки уровня и мониторного выхода

9.2 / 10

Покупал для использования с пантографом, так что брал микрофон без допов в комплекте спокойно, выбирал именно по звуку в пределах бюджета.

Marantz Retro Cast

Цена: 5 600 ₽

Если микрофону приходится «светиться» в кадре, и ретро-стиль при этом уместен, либо подобная стилистика Вам просто нравится, то Retro Cast придется в самый раз: чисто внешне микрофон выглядит на пять с плюсом, поблескивает хромом и прямо отсылает к облику легендарного уже Shure 55, представленного еще в 1939 году и ставшего, бесспорно, одним из самых узнаваемых вокальных микрофонов в мире.

Но, естественно, «внутренности» здесь совсем другие: 22-миллиметровый капсюль, аналого-цифровой преобразователь. Чувствительность у микрофона не рекордная, только -52 дБ, поэтому не стоит его отставлять от себя далеко. Вообще, лично автор предпочел бы его использовать не на комплектной треноге, а на стойке или пантографе – микрофон однозначно нужно держать перед собой, точно так же, как, собственно, приходится делать и с тем самым «пятьдесят пятым» на концерте или в студии.

При таком расположении звук получается вполне четким и разборчивым: в конце концов, микрофон и создавался с прицелом на ведение подкастов (на это и в названии явно намекается), без музыкальных амбиций. А вот любители держать микрофон в метре от себя неизбежно будут жаловаться на тихий звук – классический пример невнимания к характеристикам при выборе.

Основные плюсы:

• Выдержанный ретро-стиль
• Неплохой для записи речи звук

Минусы:

• Низкая чувствительность
• Отсутствие регулировки уровня на самом микрофоне

9.1 / 10

Не скрою, выбирал и за внешний вид – люблю ретро-тематику, этого не отнять.

Trust GXT 252 Emita

Цена: 8 990 ₽

Этот микрофон привлекает комплектацией: в алюминиевом (!) чемоданчике есть и основательная подставка, и подвес-«паук», и даже поп-фильтр: готовый набор «распакуй и пользуйся» без необходимости в покупке дополнительных аксессуаров. Диаграмма направленности микрофона – кардиодная, чувствительность заявлена очень даже приличная, в -35 дБ. Оцифровка звука идет в формате до 16 бит/48 кГц.

Как вокальный этот микрофон все-таки слабоват, но от производителя компьютерной периферии, а не специализированных звуковых решений, другого и не стоило ждать. Как вариант для подкастов, стримов, видеоблоггинга и других видов рака, поражающего Интернет, он вполне пригоден. Особенно, если Вы предпочитаете делать это не дома, а вооружаетесь ноутбуком и идете в кафе или на природу: не потребуется сваливать весь набор в рюкзак. Ведь как раз в расчете на «выход в люди» производитель и предусмотрел чемоданчик.

Основные плюсы:

• Богатая комплектация
• Высокая чувствительность
• Хорошее качество звука для микрофона, не позиционирующегося как «музыкальный»

Минусы:

• Отсутствие мониторного выхода и регулировки уровня

9.0 / 10

Выбрал именно из-за комплектации «все и сразу» – купил, подключил, все работает.

Maono AU-902L Fairy lite

Цена: 3 920 ₽

Можно понять желание производителя сделать микрофон дешевле, делая его привлекательным для массовой аудитории – но не всегда такое удешевление идет на пользу. Вот, например, у Maono в глаза сразу бросается предельно примитивная стойка в виде двух П-образных пластинок – даже не «тренога». Стоит он на таком креплении не особо устойчиво, к тому же через него хорошо ловятся шумы, передающиеся через стол.

Оцифровка идет только в формате 16 бит, на частоте 44,1 или 48 кГц – в принципе, для записи монолога или общения в голосовых чатах этого достаточно. Кстати, есть и аналоговый выход – микрофон можно подключать и к 3,5-миллиметровому гнезду звуковой карты, что позволит использовать и более высокое качество оцифровки… стоп, тогда зачем покупать USB-микрофон?

В целом, впрочем, качество звука у микрофона хорошее, предусмотрено и подключение наушников для мониторинга – за эти деньги о нем можно подумать. А еще стоит развлечься и почитать официальный сайт производителя: шикарные чисто китайские перлы наподобие «Build-In Strong technical support» того стоят. Интересно, освоят ли наконец китайцы иностранные языки без гуглтранслейта? Русского языка в инструкции, естественно, не будет вовсе.

Основные плюсы:

• Неплохой для этой цены звук
• Наличие мониторного выхода

Минусы:

• Неудачная подставка

8.8 / 10

Попробовал писать с ним видео, в целом неплохо, чувствительности хватает. Шумы можно порезать уже при обработке.

MIPRO ACT-72HC

Цена: 21 990 ₽

Прочный и стильный металлический корпус скрывает в себе главную «фишку» Mipro – сменный капсюль. Вы легко сможете заменить конденсаторный элемент на динамический, поучая таким образом два микрофона с совершенно разным характером по цене одного.

Размещенный внизу небольшой экран отображает наиболее важную информацию – заряд аккумулятора, рабочую частоту и так далее. При использовании микрофона рука его не закрывает, хотя, конечно, смотреть на него при этом все равно не очень удобно.

Встроенный усилитель весьма функционален: он позволяет задать один из пяти уровней усиления, имеет встроенный лимитер и фильтр низких частот. Это еще один плюс к универсальности микрофона.

Минус же в том, что он работает на аналоговом радиоканале, то есть к нему понадобится еще и «база», которую уже придется подключать к компьютеру, усилителю или микшеру. Поэтому по соотношению цены, качества и функциональности многих скорее заинтересуют USB-микрофоны или качественные проводные.

Основные плюсы:

• Легкосменный капсюль
• Экономичный расход аккумулятора

Минусы:

• Требует «свою» базу

9.7 / 10

Микрофон удобен, провода не мешают. Пишу и голос, и инструменты – достаточно поменять капсюль.

Gmini GM-BTKP-03S

Цена: 2 499 ₽

Бюджетный беспроводной микрофон, но гораздо более удобный для работы именно с компьютером: в нем используется для передачи данных всем знакомый Bluetooth, да и заряжается его 2600-миллиамперный аккумулятор по USB.

Естественно, ждать многого от конденсаторника за такие деньги не стоит, но для домашнего использования этот микрофон вполне пригоден: кардиода имеет приемлемую форму, звук достаточно разборчив. Тут, честно говоря, автор откровенно придирается, ибо, посажав в свое время глотку в вокальный Shure, трудно серьезно смотреть на китайские караоке-микрофоны, увы. Но Вам же не на сцену с ним, не так ли?

Кстати, о сцене. Китайцы не были бы китайцами, не добавив сюда чего-то по идее не нужного. Конкретно этот микрофон – это не только микрофон, а еще и стереоколонка. Так что предаваться греху караоке Вы сможете хоть в лесу – достаточно запустить с телефона «минус». Микрофон прописывается как стандартное Bluetooth-аудиоустройство, так что «спарить» его можно с чем угодно.

Основные плюсы:

• Поддержка Bluetooth
• Неплохой радиус связи

Минусы:

• Ограниченный частотный диапазон (впрочем, вряд ли Вы выдадите звук выше 10 кГц)

8.5 / 10

Недорогой микрофон, идеальный для караоке и хорошо подходящий для ноутбука – не нужно мучиться со встроенной звуковой или покупать внешнюю.

Hama 57151

Цена: 980 ₽

Маленький микрофончик конденсаторного типа. Разъем jack 3.5 мм, чувствительность 62 дБ. Частоты 3-16000 Гц. Подключение очень простое. Подходит для общения по интернету и для распознавания голоса с помощью компьютерных программ.

Основные плюсы:

• направленный,
• чувствительный,
• хорошее качество звука,
• компактный,
• просто подключается,
• подходит для всех современных звуковых карт.

Минусы:

• высокая цена.

9.2 / 10

Удобный компактный микрофон, легко подключается к ноутбуку. Использую его также для записи на диктофон. Заметно улучшает записываемый звук.